From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Received: (from weis@localhost) by pauillac.inria.fr (8.7.6/8.7.3) id NAA04304 for caml-red; Mon, 12 Feb 2001 13:56:33 +0100 (MET) Received: from concorde.inria.fr (concorde.inria.fr [192.93.2.39]) by pauillac.inria.fr (8.7.6/8.7.3) with ESMTP id UAA13217 for ; Sun, 11 Feb 2001 20:40:32 +0100 (MET) Received: from orion.inrets.fr (orion.inrets.fr [137.121.1.1]) by concorde.inria.fr (8.11.1/8.10.0) with ESMTP id f1BJeVn24800 for ; Sun, 11 Feb 2001 20:40:31 +0100 (MET) Received: from deneb.inrets.fr by orion.inrets.fr (8.9.3/8.7.1); Sun, 11 Feb 2001 20:40:29 +0100 (MET) Received: from terre.inrets.fr by deneb.inrets.fr (8.7.6/8.7.6); Sun, 11 Feb 2001 20:40:29 +0100 (MET) Received: from GeorgesMARIANO (localhost [127.0.0.1]) by terre.inrets.fr (8.9.3/8.8.8) with SMTP id UAA02838 for ; Sun, 11 Feb 2001 20:40:27 +0100 (MET) Message-ID: <013501c09462$b9590a20$c3537989@GeorgesMARIANO> From: "Georges Mariano" To: Subject: lecture assidue de la liste Date: Sun, 11 Feb 2001 20:41:34 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3 Sender: weis@pauillac.inria.fr Sorry, there will be no english translation of my mail because it is not related with Ocaml but rather with the mailing list itself... Bonjour à tous, Une petite remarque qui me tracasse depuis pas mal de temps, et de plus en plus, étant donné deux deux discussions m'intéressent bcp en ce moment (le Consortium et les aspects GUI). Il y a quelques temps je me posais naivement (et très bêtement) la question de savoir pourquoi je me retrouvais (subitement) le matin avec souvent plus d'une dizaine de messages de cette liste dans ma boite comportant néanmoins des discussions intéressantes ... et suivies !! (paradoxe entre le subitement et la continuité des discussions) La réponse est en fait triviale. Cette liste <> c-a-d dicsute par le champs Cc: ... En fait les discussions se déroulent entre gens qui se Cc les uns les autres et, vient un temps, souvent le soir ;-) où quelqu'un ouvre les vannes pour les auditeurs <>... En ce qui me concerne, je trouve ce fonctionnement **de plus en plus** frustrant (à mesure que mon intérêt pour Ocaml se précise). Non pas que je souhaite participer de manière accrue mais surtout parce que cela me mets dans l'incapacité de suivre correctement les discussions (et je suis souvent obligé de mettre à la poubelle sans autre forme de procés nombre de messages de cette liste... alors que j'arrive à suivre au fil de l'eau des listes ayant un débit [bcp] plus important). Ce message aurait pu être perso pour Pierre Weis (ou autre) mais suis-je vraiment le seul que ce fonctionnement <> handicape?? Ce fonctionnement singulier de la liste est-il vraiment justifier ?? (pour gérer moi-même des listes, je pense que non ... mais ????) Voilà, en espérant ne pas trop parasiter la liste avec ces considérations bassement techniques... A+