OCaml sous Be ? Manuel en francais ?

OCaml sous Be ? Manuel en francais ?

[Sylvain Kerjean]

Ayant prochainement l'intention de passer sous Be os je voudrais savoir si
un compilateur y est disponible.
Si non, est-il aisé de porter le compilateur tournant sous linux ?

D'autre part je suis assez decu qu'un organisme national de recherche ne
prenne meme pas la peine de fournir des versions francisees de ses manuels
en ligne. Est-ce delibere ou faute de moyens ?

Re: OCaml sous Be ? Manuel en francais ?

[Xavier Leroy]

Je vous ai déjà répondu la semaine dernière, mais votre machine
n'acceptait pas le courrier.  Je répète donc:

> Ayant prochainement l'intention de passer sous Be os je voudrais savoir si
> un compilateur y est disponible.
> Si non, est-il aisé de porter le compilateur tournant sous linux ?

Malgré la curiosité que j'ai à l'égard de BeOS, le fait qu'il ne "supporte"
aucune des machines sur lesquels nous travaillons (PC Intel 100% SCSI,
PowerBook 3400, PowerMac 9600) empêche tout portage, et c'est à Be de
faire un petit effort du côté du hardware "supporté".  Ceci dit,
l'annonce de BeOS 4 montre que ça va aller mieux bientôt.  On verra
après la sortie de BeOS 4.

Pour ce qui est de la difficulté du portage: si BeOS 4 fournit une
émulation POSIX convenable ainsi que les compilateurs / assembleurs /
linkers GNU, cela devrait passer assez facilement.

> 
> D'autre part je suis assez decu qu'un organisme national de recherche ne
> prenne meme pas la peine de fournir des versions francisees de ses manuels
> en ligne. Est-ce delibere ou faute de moyens ?

Étant un institut de recherche, comme vous le dites, nous avons
l'habitude de travailler avec des gens du monde entier, et pour cela
l'anglais est inévitable.  Nous n'avons pas les moyens humains de
rédiger deux docs, l'une en français et l'autre en anglais.  Il a donc
fallu choisir entre embêter les gens qui lisent le français mais pas
l'anglais et ceux qui lisent l'anglais mais pas le français, et les
premiers étant en beaucoup plus petit nombre que les seconds...

Ceci dit, si des (groupes de) personnes veulent bénévolement réaliser
et tenir à jour une traduction française (comme c'est fait pour les
docs Linux p.ex.), nous leur donnerons très volontiers les sources de
la doc.

- Xavier Leroy

Re: OCaml sous Be ? Manuel en francais ?

[Vyskocil Vladimir]

Sylvain Kerjean wrote:
> 
> Ayant prochainement l'intention de passer sous Be os je voudrais savoir si
> un compilateur y est disponible.
> Si non, est-il aisé de porter le compilateur tournant sous linux ?

Un ami a compile tres facilement Ocaml2.0 sous BeOS x86 version 4 qui 
maintenant utilise le compilateur GCC. Il me semble qu'il a utilise
l'architecture linux-i586 pour faire marcher la configuration avant
de lancer le makefile. Le seul probleme est que BeOS n'a pas l'air
d'avoir de librairie mathematiques separee donc il faut enlever l'option
-lm dans le makefile genere. Il pourra peut etre envoyer un patch pour
le makefile qui pourrait etre ajoute a la distribution officielle ?
(hein
Serge :-)

-- 
Vyskocil Vladimir
vyskocil@math.unice.fr
http://pcmath65.unice.fr/~vyskocil
http://www.inria.fr/safir/WHOSWHO/Vladimir.html

Re: OCaml sous Be ? Manuel en francais ?

[Alan Schmitt]

J'ai aussi compile Oaml2.0 sous la R4 x86, mais j'ai rencontre un
autre probleme que celui de la librairie mathematique. Il semble que
l'allocation des registres ne se passe pas de la meme maniere avec gcc
et egcs, or le compilateur c de be est egcs ... sous le nom gcc, ce
qui pose probleme dans l'allocation manuelle de certains registres
dans le fichier byterun/interp.c (mettre ces allocations en
commentaires permet d'eviter que ocamlrun fasse une seg fault).
J'ai commence a porter la librairie graphique, ce qui devrait se faire
assez rapidement (si je trouve le temps bien sur :) Par contre je n'ai
pas verifie si la librairie unix fonctionne bien, Be n'etant pas
completement posix de la derniere generation (il y a par exemple un
probleme avec le select), mais cela devrait etre regle des la R5.

Alan Schmitt

> Sylvain Kerjean wrote:
> Un ami a compile tres facilement Ocaml2.0 sous BeOS x86 version 4 qui 
> maintenant utilise le compilateur GCC. Il me semble qu'il a utilise
> l'architecture linux-i586 pour faire marcher la configuration avant
> de lancer le makefile. Le seul probleme est que BeOS n'a pas l'air
> d'avoir de librairie mathematiques separee donc il faut enlever l'option
> -lm dans le makefile genere. Il pourra peut etre envoyer un patch pour
> le makefile qui pourrait etre ajoute a la distribution officielle ?
> (hein
> Serge :-)
> 
> -- 
> Vyskocil Vladimir
> vyskocil@math.unice.fr
> http://pcmath65.unice.fr/~vyskocil
> http://www.inria.fr/safir/WHOSWHO/Vladimir.html
> 
>