* Humpf ... chaines des caracteres sont bien efficace!
@ 1993-05-24 7:43 murthy
1993-05-26 22:11 ` Xavier Leroy
0 siblings, 1 reply; 2+ messages in thread
From: murthy @ 1993-05-24 7:43 UTC (permalink / raw)
To: caml-list
je viens de faire des essais ou j'ai remplace' des chaines de
caracteres par les indices sur un table de hachage, qui n'est
qu'utilise' pour parsing et impression.
Et sur un input assez compute-bound, la difference ne se voit presque
pas.
Est-il le cas qu'on fait qqchose de tres intelligent pour les tables
de hachage en caml-light, surtout pour les caracteres?
--chet--
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
* Re: Humpf ... chaines des caracteres sont bien efficace!
1993-05-24 7:43 Humpf ... chaines des caracteres sont bien efficace! murthy
@ 1993-05-26 22:11 ` Xavier Leroy
0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread
From: Xavier Leroy @ 1993-05-26 22:11 UTC (permalink / raw)
To: Chet.Murthy; +Cc: caml-list
> Est-il le cas qu'on fait qqchose de tres intelligent pour les tables
> de hachage en caml-light, surtout pour les caracteres?
Non, rien de particulierement astucieux, mais les fonctions de base
sur les chaines de caracteres (comparaisons, blit_string, hachage)
sont ecrites en C, donc relativement efficace par-rapport a du code
Caml Light. J'imagine que ca explique pourquoi tu n'as pas constate
d'acceleration importante.
- Xavier
^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
end of thread, other threads:[~1993-05-27 7:45 UTC | newest]
Thread overview: 2+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
1993-05-24 7:43 Humpf ... chaines des caracteres sont bien efficace! murthy
1993-05-26 22:11 ` Xavier Leroy
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox;
as well as URLs for NNTP newsgroup(s).