From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Received: (from weis@localhost) by pauillac.inria.fr (8.7.6/8.7.3) id TAA12171 for caml-red; Mon, 12 Feb 2001 19:15:58 +0100 (MET)
Received: from concorde.inria.fr (concorde.inria.fr [192.93.2.39]) by pauillac.inria.fr (8.7.6/8.7.3) with ESMTP id PAA08205 for <caml-list@pauillac.inria.fr>; Mon, 12 Feb 2001 15:49:11 +0100 (MET)
Received: from imp.pro.proxad.net (imp1-1.pro.proxad.net [212.27.35.86])
	by concorde.inria.fr (8.11.1/8.10.0) with ESMTP id f1CEnAL25942
	for <caml-list@inria.fr>; Mon, 12 Feb 2001 15:49:10 +0100 (MET)
Received: by imp.pro.proxad.net (Postfix, from userid 33)
	id 67FCA782CC; Mon, 12 Feb 2001 15:49:10 +0100 (MET)
To: caml-list@inria.fr
Subject: Re: lecture assidue de la liste
Message-ID: <981989350.3a87f7e65a60e@imp.pro.proxad.net>
Date: Mon, 12 Feb 2001 15:49:10 +0100 (MET)
From: jeanmarc.eber@lexifi.com
References: <013501c09462$b9590a20$c3537989@GeorgesMARIANO>
In-Reply-To: <013501c09462$b9590a20$c3537989@GeorgesMARIANO>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: IMP/PHP IMAP webmail program 2.2.4-Online
X-Originating-IP: 212.155.146.155
Sender: weis@pauillac.inria.fr

En réponse à Georges Mariano <georges.mariano@inrets.fr>:

> En ce qui me concerne, je trouve ce fonctionnement **de plus en plus**
> frustrant (à mesure que mon intérêt pour Ocaml se précise). Non pas
> que je souhaite participer de manière accrue mais surtout parce que
> cela me mets dans l'incapacité de suivre correctement les discussions
> (et je suis souvent obligé de mettre à la poubelle sans autre forme de
> procés
> nombre de messages de cette liste... alors que j'arrive à suivre au
> fil
> de l'eau des listes ayant un débit [bcp] plus important).
> 
> Ce message aurait pu être perso pour Pierre Weis (ou autre) mais
> suis-je
> vraiment le seul que ce fonctionnement <<synchrone>> handicape??
> Ce fonctionnement singulier de la liste est-il vraiment justifier ??
> (pour gérer moi-même des listes, je pense que non ... mais ????)

Je ne suis pas d'accord avec Georges sur ce point. La Caml list est
*effectivement* une liste "synchrone" ce qui induit effectivement quelques
"retards" de messages, mais a l'énorme avantage, à mes yeux, de filtrer la
liste, d'éviter les mail trop triviaux, d'éviter quelques excès... Je 
considère, pour connaître d'autres listes "directes", que c'est là un service
rendu par l'INRIA aux utilisateurs OCaml.

Ceux qui le souhaitent devraient pouvoir réaliser "leur" liste "directe",
non ?

Un lecteur assidu (et heureux) des flots "synchrones" (d'ailleurs de plus
en plus nombreux) de la Caml liste.

Jean-Marc Eber
LexiFi Technologies
17, square Edouard VII
F-75009 Paris - France
tél : 33 1 53 43 92 48
fax: 33 1 53 43 94 94
email: jeanmarc.eber@lexifi.com