ntg-context - mailing list for ConTeXt users
 help / color / mirror / Atom feed
From: Hans Hagen <pragma@wxs.nl>
Subject: Re: [MAPS-redactie] [NTG-bestuur] Maps en volgende ledenvergadering
Date: Sat, 21 Oct 2006 22:35:44 +0200	[thread overview]
Message-ID: <453A84A0.8080800@wxs.nl> (raw)
In-Reply-To: <453A214B.6010908@elvenkind.com>

Taco Hoekwater wrote:
> Wybo Dekker wrote:
>   
>> Het probleem is dat niemand, binnen of buiten de vereniging, het 
>> interessant vindt zijn prestaties in de Maps gepubliceerd te krijgen.
>> Als er geen kopij is houdt het voor de redactie ook op. Ik vind niet dat 
>>   het de taak van de redactie is om voor kopij te zorgen - 
>>     
>
> Daar ben ik het duidelijk niet mee eens. Als dat wel zo was, hadden
> we tien mapsen geleden al kunnen stoppen. De Maps is er voor de lezers,
> niet voor de auteurs. Tegelijkertijd moet ik toegeven dat ik zelf het
> ook niet (meer) zie zitten om actief achter artikelen aan te jagen, dus
> echt veel recht van spreken heb ik eigenlijk niet.
>   
voor de meeste bladen geldt dat de redactie een rol speelt bij het 
vergaren van artikelen

als we als vereniging geen tijdschrift hebben, dan zijn we (nog) minder 
zichtbaar; de maps, cd's, bijeenkomsten ...

ok, als we de maps laten doodbloeden dan is het een kwestie van tijd 
voor de ntg doorbloedt; ik weet dat het lastig is om de kernactiviteiten 
draaiend te houden maar we hebben geen keus, omdat ze de enige bindende 
factor zijn in de tex wereld en gerelateerde ontwikkelingen; ik denk bv 
dat zonder vereningingen, bijeenkomsten etc ontwikkelaars elkaar niet 
zouden ontmoeten, en noodzakelijke projecten niet zouden plaatsvinden;

taco en ik waren pas op een lua bijeenkomst; vergelijkbaar met een tug 
conferentie or eurotex; ook kwa sfeer; een ding is me daar wel duidelijk 
geworden (wandelgangen, opmerkingen tijdens presentaties) ... veel en 
diverse ontwikkelingen, enthousiaste mensen, echter er is geen standaard 
distributie, geen coordinatie (min of meer afgedwongen door leden van 
clubs), compatibiliteit (standaard packaging) lijkt een probleem (net 
als bij tex zou er onderscheid moeten zijn tussen de wat meer 
academische ontwikkeling en distributies) ...

meer dan bij bv programmeertalen, zijn tex gebruikers afhankelijk van 
anderen voor het ontwikkelen, in stand houden, stabiliseren van de 
toolkit; dat is de basis voor texverenigingen; en een blad, maps, heeft 
daarin een functie, oa aangeven dat de trein nog loopt, vertrouwen 
scheppen, etc; vooral voor hen die niet naar bijeenkomsten komen

zou niels niet gaan meedraaien in de redactie?

Hans

           reply	other threads:[~2006-10-21 20:35 UTC|newest]

Thread overview: expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed
 [parent not found: <453A214B.6010908@elvenkind.com>]

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=453A84A0.8080800@wxs.nl \
    --to=pragma@wxs.nl \
    --cc=ntg-context@ntg.nl \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox;
as well as URLs for NNTP newsgroup(s).