From: Steffen Wolfrum <context@st.estfiles.de>
Subject: German hyphenation broken ?
Date: Mon, 23 Oct 2006 15:25:20 +0200 [thread overview]
Message-ID: <EFE44769-5F44-4727-99DA-D9F2402E874D@st.estfiles.de> (raw)
Hi,
could someone please have a look at the minimal example below:
On my system it seems that the old germ hyphenation doesn't work
anymore.
Line 7 and line 9 are for sure hyphenated according to the new rules
"Einbu-ßen" and "Sy-stem"
Do others experience the same or is only my installation broken?
Steffen
(pdfeTeX, Version 3.141592-1.30.4-2.2, ConTeXt ver: 2006.10.13 20:06)
\usetypescript[postscript][\defaultencoding]
\setupencoding[default=texnansi]
\mainlanguage[deo]
\enableregime[mac]
\newdimen\Vertikal
\Vertikal=12pt
\setupbodyfont[postscript,10pt] \setupinterlinespace[line=12pt]
\definepapersize[Test][width=15.7cm,height=23.2cm]
\setuppapersize[Test][A4]
\setuplayout
[width=113mm,height=48\Vertikal,
backspace=20mm,topspace=15mm,
header=\Vertikal,headerdistance=0.5\Vertikal,
footer=3\Vertikal,footerdistance=0pt,
location=middle,marking=on,grid=no]
\starttext
\quad \index{Rentenversicherung&– Zukunft der \~}Im Hinblick auf den
Umbau von Sozialversicherungssystemen hat das
Bundesverfassungsgericht allerdings einem künftigen Reformgesetzgeber
insoweit das Feld bereitet, als es angemerkt hat, daß das
westdeutsche (nunmehr gesamtdeutsche) gesetzliche
Rentenversicherungssystem von der Möglichkeit einer Umgestaltung
nicht so ausgenommen ist\footnote{Test}. Diese Tatsache ist nicht
neu; die bisher vorhandene Finanzkraft der Sozialversicherung hat die
Frage nur nicht aktuell werden lassen. Selbst wenn also ein
tiefgreifender Umbau verbunden mit Einbußen in der Rechtssubstanz von
Ansprüchen stattfinden würde, könnte man sich nur schwer auf eine
Präzendenzwirkung des Urteils zur rentenrechtlichen
Systementscheidung je berufen\footnote{Test}; die Akzeptanz einer
entsprechenden Reform mag dadurch vielleicht steigen, da die
politischen Akteure argumentieren können, so etwas ähnliches habe es
schon einmal gegeben.
\stoptext
next reply other threads:[~2006-10-23 13:25 UTC|newest]
Thread overview: 3+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2006-10-23 13:25 Steffen Wolfrum [this message]
2006-10-23 13:50 ` Thomas A. Schmitz
2006-10-23 14:01 ` Steffen Wolfrum
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=EFE44769-5F44-4727-99DA-D9F2402E874D@st.estfiles.de \
--to=context@st.estfiles.de \
--cc=ntg-context@ntg.nl \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
Be sure your reply has a Subject: header at the top and a blank line
before the message body.
This is a public inbox, see mirroring instructions
for how to clone and mirror all data and code used for this inbox;
as well as URLs for NNTP newsgroup(s).