I never created this folder ~/.pandoc or this one ~/.local/share/pandoc. I made a quick google search and found that I was expected to create those directories, I never found the guidelines in the documentation tho. So answering your question, I don't have a reference.docx because I haven't created those directories. thank you El jueves, 27 de mayo de 2021 a las 16:16:27 UTC-5, John MacFarlane escribió: > > Do you have a folder ~/.pandoc or ~/.local/share/pandoc that > contains reference.docx? > > Julio Vera writes: > > > Hi! I don't understand what about the "reference.docx", but in my folder > > where I have the .md file I only have another .pdf file. > > > > The command I use is: pandoc pxdxcomp.md -o pxdxcomp.docx > > El jueves, 27 de mayo de 2021 a las 14:04:36 UTC-5, John MacFarlane > > escribió: > > > >> Also, please let us know the full command you are using to > >> convert (including any options). > >> > >> John MacFarlane writes: > >> > >> > Make sure you don't have a reference.docx in your user data > >> > directory. > >> > > >> > Julio Vera writes: > >> > > >> >> The latest one available in pandoc.org, I ran the script to > uninstall > >> it > >> >> and then downloaded it again for macOS. > >> >> > >> >> I tested again with this file (prueba.md) that I created just to see > if > >> it > >> >> woks with new files but I got the same result. > >> >> > >> >> [image: Captura de Pantalla 2021-05-27 a la(s) 12.54.14.png] > >> >> However, when I convert the dxprevcovid19.md to .docx the table > there > >> >> renders fine. > >> >> > >> >> El jueves, 27 de mayo de 2021 a las 12:49:09 UTC-5, John MacFarlane > >> >> escribió: > >> >> > >> >>> > >> >>> That's very strange -- it looks like it is using extremely narrow > >> >>> columns. But I can't reproduce this with latest pandoc. It > >> >>> looks fine. What version are you using? > >> >>> > >> >>> Julio Vera writes: > >> >>> > >> >>> > [image: Captura de Pantalla 2021-05-27 a la(s) 12.27.20.png] > >> >>> > > >> >>> > Corrected it, but the tables are still not rendering. That's how > I > >> see > >> >>> the > >> >>> > tables inside the docx just for that file (pxdxcomp.md), when I > >> convert > >> >>> it > >> >>> > to pdf they render fine. > >> >>> > > >> >>> > El jueves, 27 de mayo de 2021 a las 12:17:28 UTC-5, John > MacFarlane > >> >>> > escribió: > >> >>> > > >> >>> >> > >> >>> >> Looks like you've got four ---- instead of three --- under the > >> >>> >> YAML metadata block. > >> >>> >> > >> >>> >> > >> >>> >> Julio Vera writes: > >> >>> >> > >> >>> >> > Hi! > >> >>> >> > > >> >>> >> > I attached 2 files. The one that I can't convert correctly is > >> >>> >> pxdxcomp.md, > >> >>> >> > the other one (dxprevcovid) I tried to convert it and had no > >> issue. > >> >>> The > >> >>> >> > language of my work is in Spanish, I hope it isn't an issue > here. > >> I > >> >>> >> tried > >> >>> >> > copying everything and pasting it inside a new file but still > >> have > >> >>> the > >> >>> >> same > >> >>> >> > problem, also I uninstalled and installed pandoc. > >> >>> >> > > >> >>> >> > El jueves, 27 de mayo de 2021 a las 12:00:09 UTC-5, John > >> MacFarlane > >> >>> >> > escribió: > >> >>> >> > > >> >>> >> >> > >> >>> >> >> Not much we can do to help without seeing the input markdown > >> file... > >> >>> >> >> > >> >>> >> >> Julio Vera writes: > >> >>> >> >> > >> >>> >> >> > I usually just ran the following command: > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > pandoc nameofile.md --citeproc -o nameofile.docx > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > But today I was working with a particular .md file and > after I > >> >>> >> finished > >> >>> >> >> > with it I tried to convert it, but the title, date and > author > >> >>> >> parameters > >> >>> >> >> > that go inside the YAML block aren't converted, they > display > >> like > >> >>> >> this: > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > title: title of the document > >> >>> >> >> > author: myname > >> >>> >> >> > date: today > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > But just in that format, not like it used to do. And also > the > >> >>> tables > >> >>> >> >> aren't > >> >>> >> >> > formatted, they and up in the docs like this: > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > p t > >> >>> >> >> > r 2 > >> >>> >> >> > 1 2 > >> >>> >> >> > 2 2 > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > Just to say an example. I don't know hat happened. > >> >>> >> >> > > >> >>> >> >> > -- > >> >>> >> >> > You received this message because you are subscribed to the > >> Google > >> >>> >> >> Groups "pandoc-discuss" group. > >> >>> >> >> > To unsubscribe from this group and stop receiving emails > from > >> it, > >> >>> >> send > >> >>> >> >> an email to pandoc-discus...-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFF+G/Ez6ZCGd0@public.gmane.org > >> >>> >> >> > To view this discussion on the web visit > >> >>> >> >> > >> >>> >> > >> >>> > >> > https://groups.google.com/d/msgid/pandoc-discuss/1abeeca5-7362-441d-907a-08df53958b28n%40googlegroups.com > >> >>> >> >> . > >> >>> >> >> > >> >>> >> > > >> >>> >> > -- > >> >>> >> > You received this message because you are subscribed to the > >> Google > >> >>> >> Groups "pandoc-discuss" group. > >> >>> >> > To unsubscribe from this group and stop receiving emails from > it, > >> >>> send > >> >>> >> an email to pandoc-discus...-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFF+G/Ez6ZCGd0@public.gmane.org > >> >>> >> > To view this discussion on the web visit > >> >>> >> > >> >>> > >> > https://groups.google.com/d/msgid/pandoc-discuss/eaeda4d3-c7f4-430f-b569-e2fee781b831n%40googlegroups.com > >> >>> >> . > >> >>> >> > --- > >> >>> >> > title: Diagnóstico situacional sobre la prevalencia de > SARS-COV-2 > >> en > >> >>> >> perros, gatos y hurones de propietarios previamente > diagnósticados > >> con > >> >>> el > >> >>> >> virus. > >> >>> >> > author: Julio Vera de León > >> >>> >> > date: 25/Mayo/2021 > >> >>> >> > bibliography: proyecto.bib > >> >>> >> > csl: vca.csl > >> >>> >> > --- > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Título > >> >>> >> > **H. CONSEJO TÉCNICO DE LA FACULTAD** > >> >>> >> > **DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA** > >> >>> >> > > >> >>> >> > **Presente** > >> >>> >> > > >> >>> >> > Él que suscribe, **Julio Vera de León**, alumnos de la > Maestría > >> en > >> >>> >> Medicina Veterinaria y Zootecnia en el área de Salud Pública y > >> Medicina > >> >>> >> Preventiva, con número de cuenta 52101425-4. Pone a su > >> consideración el > >> >>> >> siguiente tema para diagnóstico de situación: > >> >>> >> > > >> >>> >> > **Diagnóstico situacional sobre la prevalencia de SARS-COV-2 > en > >> >>> perros, > >> >>> >> gatos y hurones de propietarios previamente diagnósticados con > el > >> >>> virus.** > >> >>> >> > > >> >>> >> > Que será realizado en el **Departamento de Medicina Preventiva > y > >> >>> Salud > >> >>> >> Pública de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la > >> UNAM** > >> >>> y > >> >>> >> que pertenece al campo de profundización profesional: **Medicina > >> >>> Preventiva > >> >>> >> y Salud Pública**. Bajo la asesoría del comité tutor conformado > por > >> el > >> >>> >> **Dr. MSP Juan Ramón Ayala Torres**, la **MCV. Patricia Mora > >> Medina** y > >> >>> el > >> >>> >> **MCV. Jorge Francisco Monroy López** > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Introducción > >> >>> >> > > >> >>> >> > El sustento de este diagnóstico de situación viene de que a la > >> fecha > >> >>> es > >> >>> >> desconocido por el autor algún material bibliográfico o de > consulta > >> en > >> >>> el > >> >>> >> que se tengan datos referentes al número de animales que han > sido > >> >>> >> infectados por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus > 2 > >> >>> >> (SARS-COV-2). Esto a pesar de que la infección en los animales > por > >> >>> >> SARS-COV-2 cumple los criterios de la OIE como enfermedad > >> emergente.[^1] > >> >>> >> > > >> >>> >> > Es relevante tener datos que nos permitan conocer la > prevalencia > >> del > >> >>> >> agente en los animales de compañía con los que mantenemos una > >> relación > >> >>> más > >> >>> >> cercana. > >> >>> >> > > >> >>> >> > [^1]: Enfermedad emergente por la OIE: La aparición de una > >> >>> enfermedad, > >> >>> >> infección o infestación nueva y que impacta en la sanidad animal > o > >> la > >> >>> salud > >> >>> >> humana. > >> >>> >> > > >> >>> >> > A la fecha existen al menos 4 distintas instituciones en > América > >> que > >> >>> >> están realizando estudios de muestreo para conocer la cantidad > de > >> >>> animales > >> >>> >> de compañia infectados por contacto con sus propietarios, las > >> cuales > >> >>> son: > >> >>> >> > > >> >>> >> > 1. [Ontario Veterinary College, University of Guelph]( > >> >>> >> https://ovc.uoguelph.ca) > >> >>> >> > 2. [Cummings School of Veterinary Medicine at Tufts > University]( > >> >>> >> https://sites.tufts.edu/covers/) > >> >>> >> > 3. [Texas A&M University, College of Veterinary Medicine & > >> Biomedical > >> >>> >> Sciences]( > https://vetmed.tamu.edu/hamer-lab/covid-19-pets-research/ > >> ) > >> >>> >> > 4. [University of Washington Center for One Health Research]( > >> >>> >> https://deohs.washington.edu/cohr/covid-19-and-pets-study-caps) > >> >>> >> > > >> >>> >> > La evidencia apunta a que la epidemia provocada por SARS-COV-2 > se > >> >>> >> mantiene principalmente por la transmisión de humanos hacia > otros > >> >>> humanos, > >> >>> >> por lo que en este estudio el enfoque será conocer la cantidad > de > >> >>> animales > >> >>> >> que han sido infectados por sus propietarios, factores que > >> >>> contribuyeron a > >> >>> >> la infección, y conocer los tipos de casa en los que hubo más > >> riesgo de > >> >>> >> infección a las mascotas. Aunado a lo anterior, la OIE no > descarta > >> a > >> >>> los > >> >>> >> animales salvajes y domésticos como reservorios futuros de la > >> >>> enfermedad y > >> >>> >> que puedan representar un problema para la salud pública, por lo > >> que > >> >>> >> sugiere el monitoreo cercano de las especies con las que más > >> >>> convivimos. De > >> >>> >> igual forma, la introducción constante del virus a nuevas > >> poblaciones > >> >>> >> animales puede llevar a mutaciones que puedan afectar la sanidad > >> animal > >> >>> o > >> >>> >> salud humana. > >> >>> >> > > >> >>> >> > A la fecha la OIE cuenta con información referente a las > especies > >> de > >> >>> >> interés en este diagnóstico en cuánto a la susceptibilidad que > >> tienen > >> >>> al > >> >>> >> virus, se pone en la siguiente tabla:[@OIE2021] > >> >>> >> > > >> >>> >> > | Especie | Tipo de infección | Susceptibilidad a la infección > | > >> >>> Signos > >> >>> >> clínicos | Transmisión | > >> >>> >> > | ------------------ | ---------------------- | > >> >>> >> ------------------------------ | -------------------------- | > >> >>> >> ----------------- | > >> >>> >> > | Hurones | Natural y experimental | Alta | Sí (sólo en > algunos > >> >>> casos) | > >> >>> >> Sí, entre hurones | > >> >>> >> > | Gatos (domésticos) | Natural y experimental | Alta | Sí > (sólo > >> en > >> >>> >> algunos casos) | Sí, entre gatos | > >> >>> >> > | Perros | Natural y experimental | Baja | Sí (sólo en algunos > >> casos) > >> >>> | > >> >>> >> No | > >> >>> >> > Table: SARS-COV-2 en Hurones, perros y gatos (adaptado de la > OIE) > >> >>> >> > > >> >>> >> > A pesar de que la información actual ha mencionado que la > >> epidemia se > >> >>> >> mantiene por medio de la transmisión humano-humano, no se puede > >> >>> descartar > >> >>> >> como un componente de esta cadena de transmisión a los animales > de > >> >>> >> compañia, aunque su papel de momento sea mucho menos relevante. > De > >> ahí > >> >>> que > >> >>> >> una de las indicaciones que contempla la CDC sea la de mantener > a > >> los > >> >>> >> animales separados junto con su propietario y reconoce el riesgo > de > >> >>> >> transmisión desde la mascota es bajo. [@CDC2021] > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Justificación > >> >>> >> > > >> >>> >> > La detección del material genético del virus de SARS-COV-2 en > >> perros > >> >>> y > >> >>> >> gatos se ha demostrado en animales con y sin signología, así > como > >> >>> también > >> >>> >> en el suero de mascotas que se han muestreado en zonas > afectadas, > >> por > >> >>> lo > >> >>> >> que la infección en estas especies está comprobada, y más > >> importante se > >> >>> ha > >> >>> >> comprobado que llegan a diseminar material viral con una > cantidad > >> >>> necesaria > >> >>> >> que ha demostrado ser capaz de infectar a otros animales con los > >> que > >> >>> >> conviven. @Patterson2020 > >> >>> >> > > >> >>> >> > En contraste con lo mencionado anteriormente, las especies de > >> >>> producción > >> >>> >> como cerdos (*Sus scropha*) y aves (gallinas, patos y pavos) han > >> >>> demostrado > >> >>> >> de nula a extremadamente baja susceptiblidad de infección de > manera > >> >>> >> experimental, además de que no se ha comprobado sean capaces de > >> >>> transmitir > >> >>> >> la enfermedad. @Shi2020 De manera similar los bovinos (*Bos > >> taurus*) > >> >>> que se > >> >>> >> han inoculado experimentalmente con el agente viral han > demostrado > >> una > >> >>> >> susceptibilidad baja al agente y nula capacidad de transmisión > del > >> >>> mismo. > >> >>> >> @Ulrich2020 > >> >>> >> > > >> >>> >> > Debido a que las especies usadas comúnmente en la ganadería no > >> han > >> >>> >> demostrado ser suceptibles al virus, se decide enfocar el > >> diagnístico > >> >>> de > >> >>> >> situación en perros, gatos y hurones. De estos tres es de > >> particular > >> >>> >> relevancia mencionar a los hurones domésticos (*Mustela outorius > >> >>> furo*), ya > >> >>> >> que pertenecen a la familia *Mustelidae* y guardan una relación > >> >>> taxonómica > >> >>> >> con los mustélidos usados en granjas como lo es el visón > americano > >> >>> >> (*Neovison vison*) y visón europeo (*Mustela lutreola*), estos > >> últimos > >> >>> >> responsables del brote de SARS-COV-2 que llevó a la eutanasia de > 17 > >> >>> >> millones de visones.[^2] > >> >>> >> > > >> >>> >> > Aunque los hurones domésticos frecuentemente se encuentran > >> separados > >> >>> de > >> >>> >> otros y no son capaces de mantener la propagación del virus de > >> manera > >> >>> >> estable @Gortazar2021, el gobierno del Reino Unido ha emitido > una > >> guía > >> >>> >> especial para los dueños de estos animales debido al riesgo que > >> pueden > >> >>> >> representar [^3]. > >> >>> >> > > >> >>> >> > [^2]: [¿Por qué Dinamarca sacrificó 17 millones de visones?]( > >> >>> >> > >> >>> > >> > https://www.nbcnews.com/news/animal-news/here-s-why-denmark-culled-17-million-minks-now-plans-n1249610 > >> >>> >> ) > >> >>> >> > > >> >>> >> > [^3]: [Medidas preventivas en lo que respecta al SARS-COV-2 y > los > >> >>> >> hurones en el Reino Unido]( > >> >>> >> > http://apha.defra.gov.uk/documents/guidance-sars-cov-2-ferrets.pdf) > >> >>> >> > > >> >>> >> > Es así que en consideración al Código Sanitario para los > Animales > >> >>> >> Terrestres que contempla al SARS-COV-2 como una enfermedad > >> emergente y > >> >>> la > >> >>> >> falta de datos al respecto de la enfermedad en los animales > >> domésticos, > >> >>> es > >> >>> >> necesario realizar un diagnóstico de situación en nuestra > >> población. > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Referencias > >> >>> >> > --- > >> >>> >> > title: Ejercicio de pruebas diagnósticas complementarias > >> >>> >> > author: Julio Vera de León > >> >>> >> > date: 26/Mayo/2021 > >> >>> >> > ---- > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Primer prueba > >> >>> >> > > >> >>> >> > La primer prueba tamiz que se usa para brucelosis es la de > anillo > >> en > >> >>> >> leche. > >> >>> >> > > >> >>> >> > Se hizo un diagnóstico con la prueba tamiz de anillo en leche > >> para > >> >>> >> detectar a los hatos positivos a la enfermedad, estos hatos > cuentan > >> con > >> >>> >> 10.000 animales, los cuales fueron evaluados individualmente > para > >> >>> encontrar > >> >>> >> los positivos; a través de la prueba tamiz de rosa de bengala la > >> cual > >> >>> tiene > >> >>> >> una sensibilidad del 95.2% y una especificidad del 98.5%. > >> >>> >> > > >> >>> >> > | Prueba | Positivos | Negativos | Total | > >> >>> >> > | --------- | --------- | --------- | ----- | > >> >>> >> > | Positivos | 286 | 145 | 431 | > >> >>> >> > | Negativos | 14 | 9555 | 9569 | > >> >>> >> > | Total | 300 | 9700 | 10000 | > >> >>> >> > > >> >>> >> > 1. Sanos: 9555 > >> >>> >> > 2. Enfermos postprueba: 286 > >> >>> >> > 3. Falsos positivos: 145 > >> >>> >> > 4. Falsos negativos: 14 > >> >>> >> > 5. Valor predictivo positivo: 66% > >> >>> >> > 6. Valor predictivo negativo: 99% > >> >>> >> > 7. Positivos a la prueba: 431 animales positivos, incluyendo > >> falsos > >> >>> >> positivos. > >> >>> >> > > >> >>> >> > Son muchos animales (431) que se van a eliminar incluyendo los > >> 145 > >> >>> >> falsos positivos, sacrificando 145 animales que no deberían > >> >>> sacrificarse, > >> >>> >> por lo que es necesario después de la prueba tamiz realizar una > >> prueba > >> >>> >> mucho más especifica, por lo que se sugierte una prueba con mas > >> >>> >> especificidad para bajar la cantidad de falsos positivos. > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Segunda prueba > >> >>> >> > > >> >>> >> > La siguiente prueba se hace en paralelo, la norma dice que la > >> segunda > >> >>> >> prueba es la *prueba de ribanol*. Esta tiene una sensibilidad > del > >> 96.4% > >> >>> y > >> >>> >> especificidad de 98.7% > >> >>> >> > > >> >>> >> > Cuadro de 2x2: > >> >>> >> > > >> >>> >> > | Prueba | Positivos | Negativos | Total | > >> >>> >> > | --------- | --------- | --------- | ----- | > >> >>> >> > | Positivos | 276 | 2 | 278 | > >> >>> >> > | Negativos | 10 | 143 | 153 | > >> >>> >> > | Total | 286 | 145 | 431 | > >> >>> >> > > >> >>> >> > 1. En que animales se aplicaría? Sobre el total de positivos, > que > >> >>> sería > >> >>> >> 431 > >> >>> >> > 2. Verdaderos positivos: 276 > >> >>> >> > 3. Verdaderamente sanos: 143 > >> >>> >> > 4. Falsos positivos: 2 > >> >>> >> > 5. Falsos negativos: 10 > >> >>> >> > 6. Valor predicitvo positivo: 99% > >> >>> >> > 7. Valor predictivo negativo: 93% > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Tercer prueba > >> >>> >> > > >> >>> >> > Al realizar un tercer diagnóstico con la prueba de fijación > del > >> >>> >> complemento (confirmatoria) con una sensibilidad del 97.5% y > >> >>> especificidad > >> >>> >> del 99% > >> >>> >> > > >> >>> >> > Cuadro 2 x2: > >> >>> >> > > >> >>> >> > | Prueba | Positivos | Negativos | Total | > >> >>> >> > | --------- | --------- | --------- | ----- | > >> >>> >> > | Positivos | 269 | 0 | 269 | > >> >>> >> > | Negativos | 7 | 2 | 9 | > >> >>> >> > | Total | 276 | 2 | 278 | > >> >>> >> > > >> >>> >> > 1. Animales falsos positivos que seran eliminados: 0 > >> >>> >> > 2. Animales falsos negativos que quedarán en el hato: 7 > >> >>> >> > 3. Valor predictivo positivo: 100%. Quiere decir que de los > >> animales > >> >>> a > >> >>> >> los que se les hace la prueba y están enfermos, el 100% saldrán > con > >> un > >> >>> >> respultado positivo. > >> >>> >> > 4. Valor predictivo negativo: 22%. Quiere decir de los > animales a > >> los > >> >>> >> que se les hace la prueba y están sanos, solamente el 22% tiene > >> >>> >> probabilidad de estar realmente sano si salió negativo. > >> >>> >> > > >> >>> >> > # Después de las pruebas > >> >>> >> > > >> >>> >> > Al realizar un diagnóstico a los 6 meses de iniciado el > programa: > >> >>> >> > > >> >>> >> > 1. ¿Cuál es la prevalencia real final de la enfermedad en la > >> cuenca > >> >>> >> lechera? 2.8% (278/10000) > >> >>> >> > 2. La prevalencia real en el 3er cuadro: 99.3% > >> >>> >> > 3. ¿Cuál es la prevalencia aparente en el 3er cuadro? 2.7% () > >> >>> >> > 4. Repercusiones de dejar a los animales falsos negativos en > el > >> hato > >> >>> es > >> >>> >> que se quedan 7 animales con brucella, que pueden seguir > >> contagiando y > >> >>> >> prevalece la enfermedad. > >> >>> >> > > >> >>> >> > El costo de la prueba da anillo en leche es absorbido por el > >> gobierno > >> >>> >> como una ayuda a los productoras y un incentivo para erradicar > esta > >> >>> >> zoonosis de tos animales. Sin embargo, el costo de las demás > >> pruebas es > >> >>> >> erogado por los productores: > >> >>> >> > > >> >>> >> > 1. Costo de diagnosticar a los 10,000 animales con rosa de > >> bengala > >> >>> >> (anillo en leche), si esta prueba cuesta $0.15 por 100 animales: > 15 > >> >>> pesos > >> >>> >> > 2. Costo de diagnosticar $1 por 100: serían $4.3 > >> >>> >> > 3. Costo de diagnosticar fijación por complemento $500 por 100 > >> >>> animales: > >> >>> >> $1390 > >> >>> >> > 4. Costo de eliminar a los animales positivos y falsos > positivos > >> >>> >> (separadamente), si una vaquilla de reemplazo cuesta $1,000 > >> dolares. > >> >>> Costo > >> >>> >> de positivos: $278,000 dolares. > >> >>> >> > 5. Costo total de las 3 pruebas y de los animales a > sacrificar: > >> De > >> >>> las 3 > >> >>> >> pruebas son $1409.3 pesos. > >> >>> >> > >> >>> > > >> >>> > -- > >> >>> > You received this message because you are subscribed to the > Google > >> >>> Groups "pandoc-discuss" group. > >> >>> > To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, > >> send > >> >>> an email to pandoc-discus...-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFF+G/Ez6ZCGd0@public.gmane.org > >> >>> > To view this discussion on the web visit > >> >>> > >> > https://groups.google.com/d/msgid/pandoc-discuss/edd6a94c-a735-494d-88c5-bacabb6842b0n%40googlegroups.com > >> >>> . > >> >>> > >> >> > >> >> -- > >> >> You received this message because you are subscribed to the Google > >> Groups "pandoc-discuss" group. > >> >> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, > send > >> an email to pandoc-discus...-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFF+G/Ez6ZCGd0@public.gmane.org > >> >> To view this discussion on the web visit > >> > https://groups.google.com/d/msgid/pandoc-discuss/932560f4-7866-4fd4-90e7-4797e23fab20n%40googlegroups.com > >> . > >> >> > >> >> Table tests to see if it works > >> >> > >> >> | Perros | Talla | Peso | Nombre | > >> >> | ------ | ----- | ---- | ------ | > >> >> | 23 | 5 | 6 | Chicu | > >> >> | 24 | 2 | 4 | Fala | > >> >> | 45 | 8 | 10 | Frty | > >> >> Table: Perros 1 > >> >> > >> >> Another table > >> >> > >> >> | Perros | Talla | Peso | Nombre | > >> >> | ------ | ----- | ---- | ------ | > >> >> | 23 | 5 | 6 | Chicu | > >> >> | 24 | 2 | 4 | Fala | > >> >> | 45 | 8 | 10 | Frty | > >> >> Table: Perros 2 > >> >> > >> >> And another table > >> >> > >> >> | Perros | Talla | Peso | Nombre | > >> >> | ------ | ----- | ---- | ------ | > >> >> | 23 | 5 | 6 | Chicu | > >> >> | 24 | 2 | 4 | Fala | > >> >> | 45 | 8 | 10 | Frty | > >> >> Table: Perros 3 > >> > > > > -- > > You received this message because you are subscribed to the Google > Groups "pandoc-discuss" group. > > To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send > an email to pandoc-discus...-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFF+G/Ez6ZCGd0@public.gmane.org > > To view this discussion on the web visit > https://groups.google.com/d/msgid/pandoc-discuss/ba007430-af22-455f-a4a8-96011afe5dc3n%40googlegroups.com > . > -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "pandoc-discuss" group. To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to pandoc-discuss+unsubscribe-/JYPxA39Uh5TLH3MbocFF+G/Ez6ZCGd0@public.gmane.org To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/pandoc-discuss/74450a6b-43ad-4780-90d6-80f51c203f1fn%40googlegroups.com.